Rzecznik finansowy przyjrzał się rozbieżnościom w orzecznictwie dotyczącym zasad wypłat odszkodowań za szkody wyrządzone przez pojazdy wielofunkcyjne, np. ciągniki rolnicze oraz koparki, z OC komunikacyjnego. Zwrócił się z wnioskiem o uchwałę Sądu Najwyższego, która by to rozstrzygnęła. Rzecznik finansowy zwraca uwagę, iż obecnie często bywa tak, że sądy rozpatrujące taką samą sprawę, jednej osobie przyznają odszkodowanie z polisy OC komunikacyjnego takiego pojazdu, a drugiej odmawiają. Problem polega na różnej interpretacji pojęcia ruchu pojazdu.
Eksperci rzecznika finansowego analizowali sprawę, w której ucierpiały dwie kobiety – jedna zmarła, druga doznała znacznego uszczerbku na zdrowiu. W wypadku uczestniczył ciągnik rolniczy podłączony do betoniarki. Roszczenia rozpatrywały sądy w Poznaniu i w Koszalinie. Sąd w Poznaniu przyznał zadośćuczynienie synowi zmarłej (sygn. akt: XIV C 81/17), uznając, że ubezpieczyciel odpowiada z tytułu wykupionej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego. Z kolei sąd w Koszalinie w całości oddalił roszczenia drugiej poszkodowanej.
Jak wyjaśnił P...
