Jak wskazuje Główny Inspektorat Ochrony Roślin, zgodnie z art. 31 pkt 1e Ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2017 r., poz. 50), zabrania się zbywania środka ochrony roślin oraz składania ofert zbycia takiego środka po upływie terminu jego ważności.
Wycofane środki na podstawie tej decyzji stają się odpadami w rozumieniu przepisów o odpadach.
Główny Inspektorat Ochrony Roślin informuje jednocześnie, że kto wprowadza do obrotu lub stosuje środek ochrony roślin po upływie terminu ważności lub niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 24 Ustawy z 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U z 2017 r., poz. 50), podlega karze grzywny. Taka zasada wynika natomiast z art. 76 ust. 1 pkt 4 tej ustawy. GIOR podaje jednocześnie, że jest wyjątek, w którym pomimo że środek ochrony roślin stracił termin ważności, może być sprzedawany i stosowany.
Reguluje to wymieniony powyżej art. 24 ust. 1 ustawy o środkach ochrony roślin. Według przepisu, środek ochrony roślin może pozostawać w obrocie i być stosowany po upływie terminu jego ważności przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy. Musi być jednak spełniony ku temu warunek – wyniki badań trwałości tego środka powinny potwierdzić jego przydatność do zastosowania zgodnie z przeznaczeniem. Badania muszą być przeprowadzone przez laboratorium posiadające certyfikat Dobrej Praktyki Laboratoryjnej. Uznaje się natomiast certyfikat wydany na podstawie art. 16 ust. 4 Ustawy z 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (Dz. U. z 2015 r., poz. 1203) lub uzyskany w innym państwie członkowskim UE na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie.
Tak więc sprzedający przeterminowany środek ochrony roślin (bez wyniku badań potwierdzającego jego przydatność na okres maksymalnie 12 miesięcy po upływie terminu ważności) wprowadza go do obrotu, naruszając prawo. ms
