Zwalczanie chwastów w burakach nieskuteczne bez Safari
Jak sygnalizuje Krajowa Rada Izb Rolniczych, plantatorzy buraka cukrowego mają coraz mniej możliwości, jeżeli chodzi o środki do zwalczania chwastów w tej uprawie. Jednym z preparatów do zwalczania chwastów w uprawie buraka cukrowego, który został wycofany w roku 2024, był Safari zawierający triflusulfuron metylu. Jak wskazują rolnicy, preparat ten był stosowany w ilości ok. 15 gramów na hektar, dzięki czemu minimalizowane były zagrożenia dla środowiska.
– Przy dużym zachwaszczeniu może dojść do znacznego spadku plonowania buraka i pogorszenia stanu fitosanitarnego plantacji, a co za tym idzie większej potrzeby stosowania kolejnych środków ochrony przed chorobami i szkodnikami – informuje KRIR.
Chloropiryfos i neonikotynoidy niezbędne w uprawie
Poza triflusulfuronem metylu rolnicy domagają się również przywrócenia chloropiryfosu dotychczas stosowanego do ochrony rzepaku przed chowaczami łodygowymi lub wczesnymi i intensywnymi nalotami słodyszka rzepakowego oraz neonikotynoidów służących jako zaprawa nasion chroniąca przed atakami insektów.
– Obecnie stosuje się większe dawki innych mniej skutecznych środków. W niektórych przypadkach brak skutecznych zapraw neonikotynoidowych może doprowadzić do całkowitego zniszczenia plantacji buraka czy rzepaku – wyjaśnia KRIR.
UE wprowadza ograniczenia śor, które w innych państwach są dozwolone
Jak wskazują rolnicy, ograniczanie środków ochrony roślin, które są stosowane w państwach Mercosuru, na terenie Unii Europejskiej jest niezrozumiałe, dlatego że i tak trafiają na polski rynek jako pozostałości w sprowadzanej żywności.
– Zdaniem samorządu rolniczego, wycofywanie substancji czynnych musi odbywać się z uwzględnieniem zagrożeń, ale również rzeczywistych potrzeb rolników. Należy dostosować przepisy w taki sposób, aby zapewnić zarówno ochronę środowiska, jak i efektywną produkcję rolną – sugerują rolnicy.
Nie trzeba wycofywać śor, wystarczy właściwie je stosować
Zdaniem rolników, powyższe substancje wystarczy precyzyjnie dawkować i monitorować warunki stosowania. Dlatego KRIR zaapelował do MRiRW z prośbą o podjęcie działań mających na celu przywrócenie możliwości stosowania ww. śor wraz z uwzględnieniem bezpiecznych warunków ich aplikowania.
Przeczytaj również:
Oprac. Justyna Czupryniak-Paluszkiewicz
Źródło: KRIR
