Jakie były okoliczności protestu rolników w Bydgoszczy?
Z pytaniami do rządu w sprawie okoliczności protestu rolników przed budynkiem Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy zwrócili się w Sejmie posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Wobec protestujących rolników użyto gazu pieprzowego. Zdaniem polityków opozycji ucierpiała także dziennikarka relacjonująca protest.
– Należy zauważyć, że o planowanym i zgłoszonym oficjalnie ogólnopolskim proteście także w Bydgoszczy rolnicy informowali wojewodę z wyprzedzeniem. Pomimo to wojewody kujawsko-pomorskiego nie było na miejscu, a zastępujący go wicewojewoda, zamiast podjąć dialog z rolnikami, jedynie zaognił protest – mówiła posłanka Joanna Borowiak.
– Czy to koszmarne wydarzenie, które miało miejsce przed kujawsko-pomorskim urzędem wojewódzkim jest zapowiedzią kontynuacji przez państwa opresyjnych działań rządu wobec protestujących rolników, bo przecież te protesty zapowiadane są na terenie całej Polski – pytał poseł Zbigniew Hoffmann z PiS.
Czy rolnicy chcieli wtargnąć do urzędu?
Z przekazanej posłom informacji przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wynika, że organizatorzy protestu z 9 lutego 2024 r. w Bydgoszczy, zgłosili udział 500 osób i 400 pojazdów. Do protestujących przed budynkiem wyszedł wicewojewoda kujawsko-pomorski i zaprosił delegację protestujących na rozmowę do urzędu.
– Niestety protestujący uznali, że nie wyślą tam delegacji, a zdecydowana większość osób zgromadzonych przed budynkiem chciała po prostu do budynku wtargnąć. Wtedy policja zareagowała, bo to w sposób oczywisty naruszało zasady tego zgromadzenia publicznego. I najpierw zastosowano środek przymusu bezpośredniego w postaci ręcznego wstrzymania tych osób. Kiedy to nie dało rezultatu, zastosowano kolejny środek przymusu bezpośredniego w postaci ręcznego miotacza gazu pieprzowego – tłumaczył w Sejmie Czesław Mroczek wiceminister spraw wewnętrznych i administracji.
Czy rolnicy ucierpieli podczas protestu w Bydgoszczy?
Zdaniem MSWiA zastosowanie środków przymusu bezpośredniego doprowadziło do tego, że zgromadzeni protestujący wyłonili delegację 12-osobową i rozmowy się odbyły. Wicewojewoda kujawsko-pomorski przeprowadził rozmowy z protestującymi i o godz. 14 organizator rozwiązał zgromadzenie publiczne. Policja wezwała także karetkę tak by udzielić pomocy ewentualnym poszkodowanym, ale nikt ze zgromadzonych nie skorzystał z pomocy medycznej.
– Wicewojewoda kujawsko-pomorski podziękował zgromadzonym już po rozwiązaniu tego zgromadzenia, podziękował protestującym i zgromadzonym za rozmowę i poprosił o spokojne rozejście się, co się stało. W związku z tym użycie tego środka przymusu bezpośredniego doprowadziło do tego, że cel, jakim była rozmowa protestujących z przedstawicielem władzy, zrealizowano. Obie strony były z tych rozmów zadowolone. Nikt nie ucierpiał w wyniku zastosowania tego środka przymusu bezpośredniego wbrew temu, co państwo mówicie – zwracał się do posłów PiS wiceminister Cz. Mroczek.
Rolnicy chcieli porozmawiać z wicewojewodą w sali sesyjnej
Na proteście rolników w Bydgoszczy był obecny reporter "Tygodnika Poradnika Rolniczego", który obserwował sytuację z bliska. Z jego relacji wynika, że z wicewojewodą chciała porozmawiać większa grupa protestujących, świadomych, że urząd dysponuje salą na 200 osób. Jednak do środka zaproszono jedynie 10 przedstawcieli, co nie spodobało się rolnikom. Dopiero, gdy wicewojewoda zdecydował się wrócić do budynku, protestujacy podjęli próbę wejścia do środka i zostali potraktowani gazem pieprzowym, o czym przeczytacie więcej w artykule niżej:
wk
